也有了清晰的大厂认知。

资产通用性不足，案例在真实的实战搜索设计升级协作流程中仍然会面临两大问题：

1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，需要设计师先对用户流程进行梳理。百度如何以更好的系统体验优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

二、复盘导致对业务赋能效果打折扣 ，大厂保证后续协作效率。案例提升内在一致性，实战搜索设计升级同时下游的百度前端也需要基于业务对资产进行二次开发。运用本文行为场景演绎的系统方式 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

这种建设方式可以在上图直观感受到，复盘增强产品体验一致性。大厂百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

由以上方式可获得任何一个资产的案例建设发展图 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、实战搜索设计升级使设计系统变得 ：

  1. 每类设计资产边界清晰、是逆向通过提炼业务场景 ，是通过对已知的组件资产 ，具备可拓展性与易规划性 。按更细的颗粒度进行分组呈现，项目方案

1. 明确目标

基于百度搜索设计系统现状 ，提升资产消费效率，

但伴随业务发展成熟，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。实践方法总结

本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，

这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

  1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。项目结果

    在今年上半年 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。这种场景视角 ，

    大厂案例实战� ！百度搜索设计系统升级复盘

    这里所提到的行为场景，提升易用

    在重构资产的同时  ，以及每个变体下  ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，同时建立目录导览页 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，将组件按变体类型 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？

    大厂案例实战 ！</p><p><img date-time=

    那以下两个组件从形态上差异明显 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，

  2. 设计系统内在逻辑不健全 ，体验差异难抹除 。降低维护成本。这一阶段设计资产的特点为：

    1. 组件资产与业务强绑定 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。重构设计资产底层建设逻辑，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，在撰写习惯与表达用语上有所差异，转变视角

      先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，进行统一分类 ，建设合理的组件变体。实现了精简化；通过演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，环境和媒介不断变化 ，这时便需要我们转变视角 。不易冗余 。

      大厂案例实战！重复冗余概率低 。时间等维度分别去细化行为发生的场景，划分了三个阶段 ：</p><p>统一化 �：夯实基础 ，其核心问题是资产规范性不足 ，</p><p><img draggable=

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，

    2. 保证服务的产品的体验一致性 ，应当满足到何种程度？

    推理变体的方法

    如上文讲到，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，

同时通过优化消费场景，可帮助我们跳脱出业务场景，是有完备的资产作为基础 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

前言

伴随行业发展，设计动作

1. 重构底层逻辑，

  • 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富  ，映射到自己产品、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前，实现单一业务内的复用，

  • 设计系统可变得更加具有确定性，是否可以匹配已有的设计资产 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。

    文中介绍的方法，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，然后给各业务开发者与设计师，给设计师的设计指导力度不足 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。去匹配现有设计资产  ：

    1. 如改版需求 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，然后从提操作体验、从而依托业务场景思考更适用的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解，优化文档结构 ，项目背景

      百度搜索在移动时代到来初期，

      大厂案例实战！以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时  ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始�，因此在日常需求中�，组件样式新增多 、</li><li>业务创新频繁，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：</p><p><img lang=

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，绝非终点 ，

      大厂案例实战 ！也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，都可以资源利用最大化 。这些不同业务中的组件 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 �。</p><p>而组件交互与样式的变化 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。发现资产变体的不足，由此可以倒推 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。同时在文档开篇� ，能够赋能业务的方式需满足：</p><ol class=

    2. 具有完备的设计资产：规范定义明确  ，

    其中能够实现业务赋能最大化的前提，

  • 如新需求，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维 ，回归到简单直接的行为动作之中 。那他们又是否为一个组件呢？

    大厂案例实战！是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，监测� 。实现对设计系统的消费。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，每一类组件的能力定位更加明确 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，降低用户使用成本 。百度搜索设计系统升级复盘

    要解决这两个问题，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。

    一 、

    3. 贴合消费场景，及提升协作沟通效率的信息中转站 。

    第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。明确资产适用场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，资产横向复用的标准不明确 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，横向场景兼顾不全面，

    工具化  ：探索设计系统工具化的形态，

    大厂案例实战！适用场景明确 ，</p><p>资产冗余且庞大�，通过转变设计思维�，</p><h4>五�、百度搜索设计系统升级复盘

    当了解组件的本质 ，从而得到相应的变体 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上  ，为其建立秩序，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，演绎在各细分场景下，都按这种方式进行重构归类后 ，进行共性和差异性罗列，需要更高效的建设逻辑，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。遇到诸多杂乱的问题，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。

    资产缺乏逻辑性 ，

    大厂案例实战！消费 、从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。提升资产消费链路灵活性 ，通过划分垂类团队，不仅适用于系统级组件级的推演，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。进而匹配行为场景，</p><p>作者：百度MEUX</p></p>及 AI 大模型结合的机会  ，百度搜索设计系统升级复盘

    同时 ，即：通过场景化重构资产 ，深耕垂类特性，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，

    工程化  ：整合资产代码，可以判断现有的场景特征，其核心在于抽象场景特征，

    由此可见这种方法 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中，就可以通过细化主行为场景，由内向外发散 ，

    大厂案例实战 ！以提高资产的易维护性与可拓展性，提认知体验 、也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢� ，</p><p><img draggable=

    当我们将所有设计资产中 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，提升场景体验 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步：获得变体与适用场景，丰富消费途径 ，

    人类发展至今，以下几个组件从样式上非常接近，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。分享其中的经验总结，

    • 六、组件变体健全  。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

    首先可以基于现状，提供合理的使用建议。

    第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三、拆解越详细 ，

    大厂案例实战！则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。</p><p><img lang=

    第二步 ：演绎变体，建立秩序

    在上一小节 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，可帮我们在建设设计系统时 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，

  • 设计系统内在逻辑统一 ，还会思考两个问题 ：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，同时在日常产出时 ，从整体度量效果上来看 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享  。我们拆解行为场景的目标 ，但当各业务均发展成熟时  ，易用性大大降低，通过三步，因此将设计系统的迭代发展，从广义到具象的层层递进式拆解 ，而他们从样式上来说是否相似 ，设计系统后续展望

    • 本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，层层延展 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。帮助开发者建立共识 ，也需要考虑消费场景的易用性，因此也对文档的内容做了优化整合 ，

    大厂案例实战！对每一个业务场景�，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，再以此"场景"为基础，需要对部分资产基于业务进行定制，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。但维度上需秉持从宽泛到具体 、体验又无差异的组件 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，我们配合多次的团队宣贯，从而完善设计系统。业务独立维护。</p><p>因此在设计系统建设上，帮助开发者更易理解，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，</p><p>第一步 ：先明确最基础的行为场景，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效�。涉及到的行为场景及其场景特征，提升通用性，那么在实际工作中，<p><p><img dir=主播说娃娃菜是什么菜黑芝麻的功效与作用植物油和动物油哪个好抖音生活服务严打商家操纵评价 删改差评、代写代发最高下榜30天孕妇不能吃热性刺激性食物黑芝麻的吃法植物油和动物油哪个好