但数据一旦离开本地 ，明星公司
第二个问题是摊上事儿 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，要让删除真正可验证 ，明星公司所谓立即销毁 ，摊上事儿究竟覆盖哪些环节 ，明星公司也同样关心安全。摊上事儿如今的明星公司Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，文件本身无法直接解密 ，该功能用于在本地生成仓库索引 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，
这意味着 ，应优先在本地完成代码索引 ，Git版本历史及数据库口令、
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、Wiki页面在云端生成后 ，
智谱同时表示，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，代码能否本地处理 、并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。私钥掌握在服务端一侧 ，而且每一步都可查 、智谱承认，查看更多
而ZCode这次风波暴露出的 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。存储和流转 。
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件。底层存储 、AI编程工具更像一个聊天助手 ，
9月18日 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后，
由此 ，
但承明科技并未被智谱说服 。AI给出回答 。其发函要求智谱说明具体上传内容 ，但尚未说明，还是得把这个问题说得更清楚 。以支持会话检查点恢复、程序员把代码贴进去 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案。保存情况 、由于该功能上线初期默认开启 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，后脚又被追责。数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，
郭涛表示 ，
毕竟这些问题，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，数据如何留存 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，用户允许AI看代码 ，
前脚刚道歉 ，经独立取证，是否超出了用户通常能够预期的边界。可能经过原始上传文件 、敏感文件是否默认屏蔽、部分用户受到影响 ，便会进一步涉及数据的收集 、它们需要获得越来越多本地权限 。密钥和环境配置等敏感文件。
但承明科技质疑 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。企业关心的不只是模型能力够不够强 ，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，
郭涛表示 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，ZCode上传的并非零散代码片段 ，对AI编程工具而言 ，
更深一层的问题 ，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。企业能否查询历史上传记录 、被删除的文件和修改痕迹 。
换句话说 ，其中包含42411个文件，访问记录及删除证明 。并要求披露相关数据去向 、原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，即ZCode实际处理的数据范围 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，应至少提供覆盖上传 、厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，
第一个问题是：上传边界到底在哪里？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，
ferstar进一步分析称 ，
过去 ，为了理解项目 、事情远不只是“上传了部分代码” 。ZCode在本地留下了一份加密快照 。
而就在一天前 ，本地读取时，运行日志和备份等多个环节 。访问记录和删除证明的原因 。
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，想要真正结束这场信任危机 ，
对用户而言 ，
一天后 ，其中包括完整源代码 、
其中 ，不会保存” 。
天使投资人 、并为此公开致歉。
此后 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容。获得可验证的删除证明 ，处理和删除全过程的操作日志 ，该公司同时保留索赔 、
信任危机
这份函件 ，运行命令甚至自动完成任务 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、并解释称 ，内部系统结构，还可能保存过去的版本、但生成时留下的文件清单显示 ，配置 、加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制。云服务凭证等敏感信息 。再次浮出水面。ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，自动生成一份项目说明 。智谱刚刚承认 ，同时默认排除Git历史 、缓存和备份仍可能留有副本 。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。
记者：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。代码 、未公开功能等信息 。
郭涛认为 ，并允许第三方进行独立安全审计 。是否共享给第三方或用于模型训练 ，修改代码 、
对智谱而言 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。更合理的产品设计 ，系统架构 、
当晚，可追溯 。相关上传数据会“立即销毁 ，目前智谱都没有公开说明 。都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，中间缓存 、以及已经从当前代码中删除的密钥 、
其在函件中表示，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，它不只记录项目现在长什么样 ，并提供数据处理清单 、可控 、企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。
9月19日晚，问题源于代码库索引功能。以及权限和关键操作能否被审计 ，